Модераторы: Михаил_Тренихин, Partizankampfer
Спасибо! Передал автору для перепроверки.Vjacheslav писал(а) Вс, 30 апр 2023 04:23:59: ↑ Интересно, но...
логотип ММД, который в статье на знаке, датируемом автором 1955 - 1965 гг., начал применяться только с 1974 г.
Надо смотреть регламентацию. Но вообще какое-то время были обязательны к ношению на форме знаки за окончание вузов, в т.ч. гражданских, если оканчивал человек. Думаю, что это и сейчас так же.
Дырку в пиджаке или кителе проделал, на выпуск, куда деваться, носи теперь. У гражданских ГК только, голым не ходить - весь регламент. Про птицу с/х вообще прикол.Михаил_Тренихин писал(а) Вс, 30 апр 2023 08:18:35: ↑Надо смотреть регламентацию. Но вообще какое-то время были обязательны к ношению на форме знаки за окончание вузов, в т.ч. гражданских, если оканчивал человек. Думаю, что это и сейчас так же.
От автора:
Уточнил. Они есть и с ранним клеймом.Vjacheslav писал(а) Вс, 30 апр 2023 04:23:59: ↑ Интересно, но...
логотип ММД, который в статье на знаке, датируемом автором 1955 - 1965 гг., начал применяться только с 1974 г.
Я поэтому и написал: этот факт сдвигает всю хронологию в статье. Да и тот знак, что автор указал как 1966-1991, слишком редко попадается для периода в 25 лет, период должен быть значительно более узким.Михаил_Тренихин писал(а) Ср, 03 май 2023 20:48:15: ↑
Для меня тут вопрос в том, что раз есть клеймо 70-х, то и этот тип знака должен был быть в ходу до этого периода включительно.
Признаться, слабо верится. В регионах то сельхоз ВУЗы производят все больше продавцов и курьеров, с целевыми то наборами хорошо, если процентов 15 идут в поле. А уж представить, что жители сел и деревень , поедут в неимоверно дорогуую Москву учится на агрономов, что бы потом вернутся к себе.. Ваш пример, кстати показатлен, видимо это хоть какие то выпускники хоть как то связанные с растениями: работники оранжерей, флористы, ландшафтные дизайнеры да садовники в богатых домах. Ну а академия правду понятно не скажет - не признаются же доценты и профессоры в бесполезности своего рабочего местаМихаил_Тренихин писал(а) Ср, 03 май 2023 20:46:05: ↑От автора:
Пошли, и сильно больше процента. Потому что москвичи больше туда не идут. Сейчас туда идут люди из регионов с прицелом как раз на сельхоз. Плюс много целевых программ подготовки кадров.
От меня:
У нас в музее-заповеднике Царицыно все основные сотрудники оранжерейного комплекса (четыре оранжереи) — выпускники Тимирязевки. Не сельское хозяйство, но просто наблюдение.
А кто-же тогда руководит агрономическими и прочими сельхоз-работами в совхозах и ООО в данный момент? Ведь от балды такую работу не проделать, нужны специфические знания. А те, кто выпускался в советское время, они самые молодые лет под 55. Выходит, что на полях сейчас как раз много более молодых специалистов, нежели "ветеранов", и этот вывод напрашивается сам собой.Torero85 писал(а) Чт, 04 май 2023 18:00:22: ↑Признаться, слабо верится. В регионах то сельхоз ВУЗы производят все больше продавцов и курьеров, с целевыми то наборами хорошо, если процентов 15 идут в поле. А уж представить, что жители сел и деревень , поедут в неимоверно дорогуую Москву учится на агрономов, что бы потом вернутся к себе.. Ваш пример, кстати показатлен, видимо это хоть какие то выпускники хоть как то связанные с растениями: работники оранжерей, флористы, ландшафтные дизайнеры да садовники в богатых домах. Ну а академия правду понятно не скажет - не признаются же доценты и профессоры в бесполезности своего рабочего местаМихаил_Тренихин писал(а) Ср, 03 май 2023 20:46:05: ↑От автора:
Пошли, и сильно больше процента. Потому что москвичи больше туда не идут. Сейчас туда идут люди из регионов с прицелом как раз на сельхоз. Плюс много целевых программ подготовки кадров.
От меня:
У нас в музее-заповеднике Царицыно все основные сотрудники оранжерейного комплекса (четыре оранжереи) — выпускники Тимирязевки. Не сельское хозяйство, но просто наблюдение.
Вернуться в «Интернет-журнал "SAMMLUNG/КОЛЛЕКЦИЯ"»
Сейчас этот форум просматривают: David Jones и 28 гостей