Модератор: Яфек
Игорь!!! В доках же не написано -выдано подводнику или надводнику.iek писал(а) :Более, чем спорный ворос, Леонид.
Покажите хотя бы один док "Юга" на подводника и версия будет правдивой. Я пока не встречал.
Леонид, скорее надо рассмотреть сканы "Океана" с ПЛ. Есть у меня 3, или 4 разновидности (в основном - разные клейма), н сканы могу бросить только в выходные - работы много.Предлагаю так же ВСЕМ -кому это интересно и не безразлично,Выставить все имеющиеся "ЮГи" хорошего качества сканы и обязательно Реверс -возможно мы ещё обнаружим и другие отличия или разновидности.
Игорь!!! Больше всего -обрати внимание(рассмотри у своих знаков ) на цвет голубой эмали на "ОКЕАНах" и сравни с "ЮГами",так же посмотри на форштевень лодок(океана)...потому что у меня на "ОКЕАНе"-нос лодки(форштевень практически упирается в нижнюю кромку флага..а на "ЮГе" --нет.iek писал(а) :Леонид, скорее надо рассмотреть сканы "Океана" с ПЛ. Есть у меня 3, или 4 разновидности (в основном - разные клейма), н сканы могу бросить только в выходные - работы много.Предлагаю так же ВСЕМ -кому это интересно и не безразлично,Выставить все имеющиеся "ЮГи" хорошего качества сканы и обязательно Реверс -возможно мы ещё обнаружим и другие отличия или разновидности.
Виктор!!!!Ефимов Виктор писал(а) :Выскажу своё виденье данного вопроса: коллекционирую знаки по теме подводный флот давно. Знаком со старыми коллекционерами, которые в 80-90 годах распродавали свои коллекции кто оптом, кто по отдельности. И вот что бросается в глаза: ни в одной коллекции (а там было на что посмотреть и было что купить) этого знака не было! Ни в одной коллекции! Такое впечатление что знак был выпущен и изготовлен на хорошем заводе (Победа или другом), но с опозданием как минимум лет на 10. Почему и возникают нестыковки! Кому то он достался от участника, а кто то в глаза его не видел. Правильно здесь прозвучала фраза: нужны или документы или фото морячков с этим знаком, но чтобы датировка фотографий была 1971 годом! Тогда и разрешатся вопросы.
куинка писал(а) :Известно по крайне мере (достоверно)- по 7-ми подлодкам Черноморского флота участие в оперативно-стратегических учениях «Юг-71» .Dark писал(а) :Никогда не встречал ни в литературе, ни в клубе знаков "ЮГ" с ПЛ.
Давно, где- то читал, но не могу вспомнить где, что учения ЮГ чисто надводные!
1-Пл "С-158" пр..613(644,644-7)Командир А.Касьянов.--была развёрнута в районе боевого патрулирования.
2-ПЛ "С-69" пр..613. Командир Б.Царёв.--была развёрнута в районе боевого патрулирования.
3- ПЛ"С -66" пр ..613. с загруженными тактическими торпедами занимали место (в завесе) по плану учений.
4- ПЛ "С -157" пр..613.с загруженными тактическими торпедами занимали место (в завесе) по плану учений
5- "С -74" боевое дежурство в районе учений.По итогам учений вручено переходящее Красное знамя Запорожского обкома ЛКСМУ.
6-"С-70" -
7- "С-98" -30.06.1970 г. была выведена из боевого состава и законсервирована, поставлена в отстой в Практической гавани (Одесса) в составе 131-го ОДнПЛ, в ноябре 1970 г. - в состав 155-й БрПЛ с отстоем в Балаклавской бухте.
"С-98"-В июне 1971 г. во время проведения КШУ "Юг" подлодка была по вводной расконсервирована и введена в строй в течении 8 суток, затем вновь законсервирована и в 1972 г. вновь переведена в Одессу в состав 131-го ОДнПЛ.
Поэтому -жетон "За дальний поход" с подвесом "ЮГ"- вручался именно подводникам и был выпущен фабрикой-заводом"ПОБЕДА".Но очень маленьким тиражом.
С уважением.ЛЕОНИД,
На "ОФИЦИАЛЬНОСТЬ СТАТУСА""-знаки "ЗАКАЗНИКОВ " не претендуют и каждый сам решает положить их в коллекции или нет.isp писал(а) :Предположение,что до1976 года,кто-то заказывал,а кто-то производил знаки ЗДП,помимо МО,представляется совершенно невероятным.Дембельское рукоделие не в счет.Все знаки периода 1956-1976 изготовлены на заводе "Победа".Слова "заказники" и "малотиражники" из лексикона продавцов.К ним надо относиться критически.Многочисленные разновидности знака,как ни крути,не могут претендовать на статус "официальный".
Как тогда быть с ""Главкомовским"-МОРСКАЯ ГВАРДИЯ в период ВОВ-где больше половины знаков были самодельными и следуя вашим выводам это было воинское преступление в военный период......так какие могли быть последствия в тот период....??????isp писал(а) :Знак ЗДП стоит особняком в военно-морской фалеристике.Это официальный наградной знак МО.Самовольное тиражирование его,до прекращения действия положения 1961 года-.Соглашусь с Вами ,что знаков по "мотивам" ЗДП было много, но это совсем не одно и тоже,что подделывать "Главкомовский".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя