Честно говоря мне встретился только два раза (ну я не говорю про форум) полностью желтый знак второй степени, а первой я не видел.kalex писал(а) :laz, честно, я сейчас не помню, меня интересовало в свое время информация только по знакам.
У меня есть ещё одна версия по знакам 11 пятилетки: Завод начал выпуск знаков из другого металла по согласования с ЦК ВЛКСМ и когда выпустил знаки 1 степени (желтый), он оказался невзрачным и по виду не тянул на 1 степень. И поэтому ввели модификацию - подвеска с накладной звездой, получилось красиво и стильно. Поэтому знаков 1 степени с накладной звездой встречается часто, чем чисто желтый, целноштампованный.
А вы что скажите?
А скана нет? из газетыkalex писал(а) :laz, например загадка по колодке знака "Молодой гвардеец пятилетки 1 степени" самый первый который. В Комсомольской правде от 6 июня 73 года было дано изображение, где по середине колодки ( с верху вниз) на муаровой ленте проходит белая полоса !!!
Термин из аналогии с юридическими науками. Основное постановление касалось самих знаков. Их утверждения. А я говорю о частном случае - постановлении о конкретном награждении конкретных людей. Упоминаемое в книге (на которое сослались Вы) постановление было первым, но далеко не последним частным случаем, учитывая, что знаком первой степени награждает только ЦК.Chinovnik писал(а) :Что значит постановление ЦК ВЛКСМ - частное.
yuzip писал(а) :Уважаемые господа!
Я - владелец «бесстепенного» знака Гвардейца, изображение которого любезно разместил на форуме Анатольич.
Знак достался мне где-то в 80-е годы. Причём, насколько мне помнится, не из коллекционной среды. Мне он сразу показался необычным, именно из-за отсутствия степени. Ну стояла бы там троечка ? совсем другое дело. Ан нет...
Но вот что любопытно: и подвеска, и колодка имеют подозрительно сходный оттенок цвета. Кроме того, сама колодка «в профиль» не имеет аналога с теми, которые имеются в моём распоряжении.
К сожалению, на скане не отобразились все три отметины от штифтов на обратной стороне подвески. Интересно, кому-нибудь попадался такой вид крепления на подвеске «Гвардейца»? Судя по клейму на подвеске, а не на колодке ? это более ранний вариант, а вдруг - пробный? Соединительное кольцо имеет разрыв, но это не обязательный признак сборки. Я вполне могу допустить, что прежний владелец этого знака (или награждённым им) для повышения статуса награды мог сменить непрезентабельную третьестепенную колодку на колодку с муаровой лентой. Как знать... Понятное дело, что никаких сопутствующих документов к этому знаку я не имею.
С уважением, yuzip
Вернуться в «Знаки и награды ЦК ВЛКСМ»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей