В организациях, где были сильные комитеты комсомола, на удостоверениях "Комитет ВЛКСМ" присутствовал, ну а где был слабый, там фигурировал только профком.semen_b писал(а) :Похоже, алтайский "Наставник молодежи" все-таки к ВЛКСМ отношения не имеет. Вот документ к нему (опять=таки из сети).
Если опираться ... , то на документе предыдущей страницы - ЕСТЬ подпись секретаря комитета ВЛКСМ.semen_b писал(а) :Анатолий, а каковы критерии силы и слабости в данном случае? Думаю, надо опираться исключительно на документы. Если есть документ об учреждении этого знака с участием комитета ВЛКСМ, то можно будет считать, что в приведенном выше удостоверении про комсомол просто "забыли" по вине исполнителя. Пока же мы располагаем ТОЛЬКО удостоверением и не вправе относить этот знак к комсомольским.Anatoliy писал(а) :В организациях, где были сильные комитеты комсомола, на удостоверениях "Комитет ВЛКСМ" присутствовал, ну а где был слабый, там фигурировал только профком.semen_b писал(а) :Похоже, алтайский "Наставник молодежи" все-таки к ВЛКСМ отношения не имеет. Вот документ к нему (опять=таки из сети).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей