ВЯТСКАЯ губерния

[седьмой]

Недавно узнал, что Вятская губерния была самой первой в выпуске КЭМЗ....
Так ли это!?! В каком году это было???

[lim-on]

у меня первые 4 значка (Вятка-Глазов-Кайгород-Уржум) появились в 1990г.

[Gleser]

Недавно узнал, что Вятская губерния была самой первой в выпуске КЭМЗ....
Так ли это!?! В каком году это было???

Так
http://www.gerbowiki.ru/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B0%D1%8F

[цска5]

Сарапул

[Cracow77]

Вот прикупил по случаю... Клеймо 114, кто производил, неизвестно. Если у кого-нибудь есть информация об этой серии, поделитесь, пожалуйста, а то мнения разделились

[Aleks]

Вот прикупил по случаю... Клеймо 114, кто производил, неизвестно. Если у кого-нибудь есть информация об этой серии, поделитесь, пожалуйста, а то мнения разделились

почему ж неизвестно,автор Акатов,сделано в Луганске.

[Y-Ola]

Коллеги, просьба подсказать по знаку!
Понятно, что Яранск... понятно, что местный выпуск... но что это за 30-летний юбилей, и что за даты 1952-1982 ?

[цска5]

ГЛАЗОВ

[ВЯТИЧ]

Сарапул. Не раскрашенный знак из редкой вятской серии.

[bratok52]

ВНИМАНИЕ!
Данное "Произведение" - частный коммерческий заказ Нижегородского "товарища" (ранее здесь под Ником Кадюня - блок за оскорбления).

[zakazchik2009]

Вятская Губерния, герб, Нижегородский СИЗ -13 штук, тяжелый металл.

[viktory-ok]

Глазовъ

[цска5]

Глазовъ

Чем он отличается от представленного на этой же странице точно таком же знаке?

[4линия]

Глазовъ

Чем он отличается от представленного на этой же странице точно таком же знаке?

Цветом и риверсом.

[цска5]

Глазовъ

Чем он отличается от представленного на этой же странице точно таком же знаке?

Цветом и риверсом.

Обратная сторона на данном знаке не особо познавательна, а вот на счёт цвета не соглашусь, лицевая сторона знака просто более изношена.

[viktory-ok]

Глазовъ

Чем он отличается от представленного на этой же странице точно таком же знаке?

Цветом и риверсом.

Обратная сторона на данном знаке не особо познавательна, а вот на счёт цвета не соглашусь, лицевая сторона знака просто более изношена.

Коллега прав: на моём снимке виден и реверс, и различим цвет (благодаря хорошему освещению).
Кроме того, обратите внимание на форму знака. Изначальный контур имел 5-угольную форму. А с Вашим знаком кто-то поработал напильничком

[цска5]

Глазовъ

Чем он отличается от представленного на этой же странице точно таком же знаке?

Цветом и риверсом.

Обратная сторона на данном знаке не особо познавательна, а вот на счёт цвета не соглашусь, лицевая сторона знака просто более изношена.

Коллега прав: на моём снимке виден и реверс, и различим цвет (благодаря хорошему освещению).
Кроме того, обратите внимание на форму знака. Изначальный контур имел 5-угольную форму. А с Вашим знаком кто-то поработал напильничком

Не знаю кто там с чем поработал. Изображение на моём знаке почётче, на Вашем знаке более выцветшее, световых дней больше застало. По обратной стороне не познавательно, на знаках выпущенных фотоспособом клейма нет и что там в качестве заколки иголка или булавка не важно, клейма на знаках выпущенных фотоспособом не встречал. По мне это один и тот же знак.

[KokorevS]

КЭМЗ

[KokorevS]

Московский СИЗ

[цска5]

Сарапул.

[zakazchik2009]

Сарапул.

это вырезка из пивной пробки...

[Aleksandr]

Сарапул.

это вырезка из пивной пробки...

Она?

[zakazchik2009]

она,так точно.

[цска5]

она,так точно.

А хорошо придумано

[zakazchik2009]

она,так точно.

А хорошо придумано

не первый случай...