Модератор: trislona2006
Коллеги всем доброго времени суток.
Иван, благодарю. Боюсь, что гайка дороже значка получится. Но как кто то сказал- "будем посмотреть"РусИван писал(а) Вт, 05 сен 2023 15:29:10: ↑ Сергей поздравляю с пополнением коллеции .
Действительно редкий и желанный знак для каждого собирателя-коллекционера знаков Гвардия.
Знак медный, что уже само по себе редкость.
Эмаль даже по фото видно что необычная - вот как раз такая эмаль, полупрозрачная, цвет насыщенный и характерна для фото ювелиров, реверс знака сглаженный, однозначно прослеживается скругление низа знака образующее овал (корыто) что тоже говорит в пользу производства этого знака артелью фото ювелир.
Коллеги кому не жалко (и у кого имеется) выставите фото (в хорошем качестве аверс=реверс, гайка) своих знаков производства фото ювелир, для пополнения базы знаков.
P.S. Cергей теперь поищи гаечку для знака, чтобы собрать весь пазл.
А это ЮХА,
Лучше бы ты молчал.Karjalainen писал(а) Чт, 14 сен 2023 08:50:54: ↑ Вряд ли это брак, скорее всего сделали специально.
Листы меди. (материал естественно может быть и латунь, бронза, томпак)
Спасибо за пояснения. Возможно, что дефекты на знаках появились из-за дефектов на заготовках. Но, рисунки складок на знаках, что я представил, не совсем похожи на те, что представлены на фото заготовок листового материала для знаков. Это меня и смущает. Может ещё есть предположения по происхождения необычных рисунках на знаках.
Я высказал пердположение брака на прокате. Думаю что прокатывали лист с вмятинами. И при прохождении листа через валы, образовались эти складки с выпуклой стороны вмятины. Ну или могли выпрямлять мятый лист на каком то прессе.SAM62 писал(а) Чт, 14 сен 2023 18:10:26: ↑Спасибо за пояснения. Возможно, что дефекты на знаках появились из-за дефектов на заготовках. Но, рисунки складок на знаках, что я представил, не совсем похожи на те, что представлены на фото заготовок листового материала для знаков. Это меня и смущает. Может ещё есть предположения по происхождения необычных рисунках на знаках.
на 96 странице показан.
Да, показан то ещё год назад, а вот кто производитель!?
ШМЗ МПС 12.1Сержант ст писал(а) Пн, 25 сен 2023 20:31:15: ↑ Всём добра, подскажите кто производитель и какая гайка должна быть? С уважением Сергей
Думается, надо ещё выяснять, кто счастливчик, а кто заблуждается радуясь обладанию.
47,05 мм на 34,7 мм, винт 2,9 мм на 9,75 мм (от плоскости его фланца), гайка 18,7 мм.
Александр, огромное спасибо за предоставленную информацию.trislona2006 писал(а) Пн, 23 окт 2023 15:41:03: ↑ Думается, надо ещё выяснять, кто счастливчик, а кто заблуждается радуясь обладанию.
47,05 мм на 34,7 мм, винт 2,9 мм на 9,75 мм (от плоскости его фланца), гайка 18,7 мм.