Как Ромодановский "осчастливил" Россию голландским плотником.

[trislona2006]

Впрочем, погубить сына, дело тоже скверное.

Если Яан Муш и "губил" сына, то это был малолетний "пётр петрович" = Пётр Яанович (1715-1719). Иных у него не было.
А что касается несчастного Алексея Петровича, то приведу пример из жизни львов. Википедия: "Львята в прайде, как
правило, дети главенствующего в данный момент самца. В случае, если самец изгоняется более сильным конкурентом,
новый вожак стремится уничтожить живущих котят". Как только умер Ромодановский, "его участь была предрешена".

Наглядный пример того, что с "промежуточным звеном" "официальной истории" неувязка - "имеющий глаза, да увидит".

[Русич Марк]

Впрочем, погубить сына, дело тоже скверное.

Если Яан Муш и "губил" сына, то это был малолетний "пётр петрович" = Пётр Яанович (1715-1719). Иных у него не было.
А что касается несчастного Алексея Петровича, то приведу пример из жизни львов. Википедия: "Львята в прайде, как
правило, дети главенствующего в данный момент самца. В случае, если самец изгоняется более сильным конкурентом,
новый вожак стремится уничтожить живущих котят". Как только умер Ромодановский, "его участь была предрешена".

Наглядный пример того, что с "промежуточным звеном" "официальной истории" неувязка - "имеющий глаза, да увидит".

Глаза, как говорится, в наличии :
два разных стиля и техники живописи : первый портрет - парсуна, скорее всего, темперная, в иконописной традиции, две других выполнены в художественной манере, вероятно маслом.

[trislona2006]

Наглядный пример того, что с "промежуточным звеном" "официальной истории" неувязка - "имеющий глаза, да увидит".

Глаза, как говорится, в наличии :
два разных стиля и техники живописи : первый портрет - парсуна, скорее всего, темперная,
в иконописной традиции, две других выполнены в художественной манере, вероятно маслом.

На всякий случай, слева направо, показаны: Пётр Алексеевич (около 1682-го - то есть, примерно десяти лет от роду),
Яан Муш (1898-й - предположительно, в 22 года - когда Петру было бы 26), и Алексей Петрович (около 1710-го - или
примерно 20 лет). Характерны признаки раннего взросления у всех Романовых - начиная ещё с Михаила Фёдоровича.
Ещё, такой (важнейший, кстати) признак как вьющиеся волосы голландца, совершенно несвойственный Романовым.

[Русич Марк]

%D0%92%D1%D0%B1%D0%BE%D1%80 (рекомендуется прочитать поклонникам "петиного величия").

Воспоминания свидетелей интереснее.

А1.jpg

А2.jpg

В.jpg

[trislona2006]

Воспоминания свидетелей интереснее.

Свидетелей, или сфабрикованых "свидетельств"? И вообще, какое отношение это имеет к теме? Я ссылку на это непотребство,
смачно живописуемое в Википедии, здесь уже давал - кто хотел, мог "приобщиться". Здесь зачем эти корявые скрины нужны?

[Русич Марк]

С.jpg

[Русич Марк]

Здесь зачем эти корявые скрины нужны?

Не нужны, так не нужны. Если не нужны чего и спрашивать?

[trislona2006]

Владимир Куковенко: Как подменили Петра. Часть 1. Тайна царственного плотника.

https://bookz.ru/authors/vladimir-kukov ... m_422.html (на пару часов вдумчивого чтения)

[wws_raga]

Пусть, верящие в подмену Петра I, скинутся и проведут генетическую экспертизу.

Михаил Федорович Романов(1596-1645), похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.
Алексей Михайлович Романов (1629-1676)похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.
Петр I Алексеевич Романов(1672-1725), похоронен в соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге.

[trislona2006]

Пусть, верящие в подмену Петра I, скинутся и проведут генетическую экспертизу.

Михаил Федорович Романов(1596-1645), похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.
Алексей Михайлович Романов (1629-1676)похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.
Петр I Алексеевич Романов(1672-1725), похоронен в соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге.

Вы такой наивный, или издеваетесь? Можно подумать, кому-то из "хозяев жизни", нужен пересмотр истории.

Это как с "выборами". "(Vale Star) Умное голосование - это когда все голосуют за одного а побеждает другой?"

[wws_raga]

Нет. Даже не думал издеваться.
Пока нет ТОЧНОЙ информации по этому вопросу, всё остальное - домыслы.

[trislona2006]

Нет. Даже не думал издеваться.
Пока нет ТОЧНОЙ информации по этому вопросу, всё остальное - домыслы.

Книжку почитайте - человек много лет на неё потратил. Так же в фалеристике - объясняешь людям, что предмет фуфло - не слушают.

[wws_raga]

Больше книжек хороших и разных!

Так же в фалеристике - объясняешь людям, что предмет фуфло - не слушают.

Какой прекрасный пример. Вот, как раз, в фалеристике, если нет четких и достоверных доказательств по предмету,
значит, это ФУФЛО!

[trislona2006]

Вот, как раз, в фалеристике, если нет четких и достоверных доказательств по предмету, значит, это ФУФЛО!

Вот - просто вопиющий пример фуфла. Для "потерявших ориентацию" - "левое" слева. Нормально утверждать, что это один человек?

[wws_raga]

Альтернативно одарённым надо на другие форумы.

[kljg]

Нет. Даже не думал издеваться.
Пока нет ТОЧНОЙ информации по этому вопросу, всё остальное - домыслы.

А кто же Вам предоставит ТОЧНУЮ и ДОСТОВЕРНУЮ информацию? Вы попробуйте САМИ провести АНАЛИЗ общеизвестных деяний этого "правителя" и их последствий и многое встанет на свои места.

Пусть, верящие в подмену Петра I, скинутся и проведут генетическую экспертизу.

Михаил Федорович Романов(1596-1645), похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.
Алексей Михайлович Романов (1629-1676)похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.
Петр I Алексеевич Романов(1672-1725), похоронен в соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге.

Вы такой наивный, или издеваетесь? Можно подумать, кому-то из "хозяев жизни", нужен пересмотр истории.

Это как с "выборами". "(Vale Star) Умное голосование - это когда все голосуют за одного а побеждает другой?"

.
Если Вы действительно полагаете, что власти разрешать провести ТАКУЮ экспертизу, то ...

[wws_raga]

Скажу так: это гипотеза, предположение. Никем недоказанное.
Если достоверно докажите, т.е. проведя анализ ДНК, то я поверю в эту гипотезу.
А сейчас, без реальных доказательств, она - на уровне альтернативной версии. И всё.

Разрушая историю нашей страны, Вы разрушите страну.

Придумали бы лучше какую-нибудь версию про наших геополитических "партнёров", что ли.
Не пилите сук на котором сидите.

[trislona2006]

Разрушая историю нашей страны, Вы разрушите страну.

Придумали бы лучше какую-нибудь версию про наших геополитических "партнёров", что ли.
Не пилите сук на котором сидите.

Если бы народ знал подлинную историю, то ОПГ к власти не пришла бы, а в стране была бы демократия а не клептократия.

[kljg]

Скажу так: это гипотеза, предположение. Никем недоказанное.
Если достоверно докажите, т.е. проведя анализ ДНК, то я поверю в эту гипотезу.
А сейчас, без реальных доказательств, она - на уровне альтернативной версии. И всё.

Разрушая историю нашей страны, Вы разрушите страну.

Придумали бы лучше какую-нибудь версию про наших геополитических "партнёров", что ли.
Не пилите сук на котором сидите.

Не надо придумывать никаких версий. Очищая историю страны от недостоверной информации нельзя эту страну разрушить. А вот закрывать глаза на эти версии крайне недальновидно - возможны рецидивы.

[wws_raga]

"Не надо придумывать никаких версий" - я поддерживаю Ваше предложение полностью.
ТОЧНУЮ и ДОСТОВЕРНУЮ информацию - в студию, плиз!
Если нет, то до свиданья.

[kljg]

"Не надо придумывать никаких версий" - я поддерживаю Ваше предложение полностью.
ТОЧНУЮ и ДОСТОВЕРНУЮ информацию - в студию, плиз!
Если нет, то до свиданья.

Вот просто несколько общеизвестных абсолютно ДОСТОВЕРНЫХ, ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждённых фактов.
Советский антрополог Михаил Герасимов, прославившийся своими реконструкциями лиц по черепам исторических деятелей, просил власти разрешить ему доступ к могиле Александра I для восстановления его облика, но ему было отказано. Тогда как в отношении других персон он не встречал препятствий. Читайте его мемуары.
Вскрытие могилы императора проводилось в 1921 году с целью не изучения, а банального поиска драгоценностей. Академик Пиотровский писал в мемуарах, что присутствовал при вскрытии гробницы Александра 1 и что она была пустой. Читайте его мемуары.
В книге доктора исторических наук Марины Михайловны Громыко доказывается, что Александр I и Феодор Кузьмич - одно и то же лицо. Любопытно в этой связи то, что в захоронении Фёдора Кузьмича отсутствует череп. Читайте документы о вскрытии его могилы.
У Феликса Юсупова в мемуарах написано, что гробница Александра 1 пуста. Читайте его мемуары.
Великий князь Николай Михайлович был уверен в том, что император Александр 1 не умер в 1825г в Таганроге, а прожил еще около 30-35 лет. Это подтверждено свидетельствами многих известных лиц, в том числе завсегдатаями яхт-клуба, где вк НМ любил бывать и критиковать имп. фамилию. Читайте его мемуары.

[wws_raga]

"Не надо придумывать никаких версий" - я поддерживаю Ваше предложение полностью.
ТОЧНУЮ и ДОСТОВЕРНУЮ информацию - в студию, плиз!
Если нет, то до свиданья.

Вот просто несколько общеизвестных абсолютно ДОСТОВЕРНЫХ, ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждённых фактов.
Советский антрополог Михаил Герасимов, прославившийся своими реконструкциями лиц по черепам исторических деятелей, просил власти разрешить ему доступ к могиле Александра I для восстановления его облика, но ему было отказано. Тогда как в отношении других персон он не встречал препятствий. Читайте его мемуары.
Вскрытие могилы императора проводилось в 1921 году с целью не изучения, а банального поиска драгоценностей. Академик Пиотровский писал в мемуарах, что присутствовал при вскрытии гробницы Александра 1 и что она была пустой. Читайте его мемуары.
В книге доктора исторических наук Марины Михайловны Громыко доказывается, что Александр I и Феодор Кузьмич - одно и то же лицо. Любопытно в этой связи то, что в захоронении Фёдора Кузьмича отсутствует череп. Читайте документы о вскрытии его могилы.
У Феликса Юсупова в мемуарах написано, что гробница Александра 1 пуста. Читайте его мемуары.
Великий князь Николай Михайлович был уверен в том, что император Александр 1 не умер в 1825г в Таганроге, а прожил еще около 30-35 лет. Это подтверждено свидетельствами многих известных лиц, в том числе завсегдатаями яхт-клуба, где вк НМ любил бывать и критиковать имп. фамилию. Читайте его мемуары.

И что? Это доказывает, что Петра подменили?

[pilotrus]

Ой да ладно, в наше время повального увлечения бульварщиной по альтернативной истории можно любую гипотезу пропихивать. Народ все схавает и будет потом на кухне вместо того, чтобы власть костерить рассказывать про молодого Петра, подмененного то ли голландцами, то ли инопланетянами. Ну а про ушедшего в монахи Александра I, так это другая история вроде...

[trislona2006]

Ой да ладно, в наше время повального увлечения бульварщиной по альтернативной истории можно любую гипотезу пропихивать.
Народ все схавает и будет потом на кухне вместо того, чтобы власть костерить рассказывать про молодого Петра, подмененного
то ли голландцами, то ли инопланетянами. Ну а про ушедшего в монахи Александра I, так это другая история вроде...

Правильно ... С точностью до наоборот. Народ хавал фуфло, и продолжает хавать. Вы разницу в клеймах находите, а тут нет?

[pilotrus]

Ну в такие игры то все могут играть...

[trislona2006]

Ну в такие игры то все могут играть...

В какие игры? Не надо показывать закономерные изменения, прикрывая очевидную туфту.

[pilotrus]

Ну вы сами-то в обоих случаях приводите фотографии разного качества.

[trislona2006]

Ну вы сами-то в обоих случаях приводите фотографии разного качества.

Ну если вы после этого будете отрицать подмену, то есть три варианта: 1) в доле, 2) трус (тоже, можно понять) и 3) идиот.

[pilotrus]

На двух фотографиях человек в разном возрасте, в разных позах и с разными эмоциями на лице. А поверх этого какие-то стрелочки. Пойду потребую свою долю...

[kljg]

"Не надо придумывать никаких версий" - я поддерживаю Ваше предложение полностью.
ТОЧНУЮ и ДОСТОВЕРНУЮ информацию - в студию, плиз!
Если нет, то до свиданья.

Вот просто несколько общеизвестных абсолютно ДОСТОВЕРНЫХ, ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждённых фактов.
Советский антрополог Михаил Герасимов, прославившийся своими реконструкциями лиц по черепам исторических деятелей, просил власти разрешить ему доступ к могиле Александра I для восстановления его облика, но ему было отказано. Тогда как в отношении других персон он не встречал препятствий. Читайте его мемуары.
Вскрытие могилы императора проводилось в 1921 году с целью не изучения, а банального поиска драгоценностей. Академик Пиотровский писал в мемуарах, что присутствовал при вскрытии гробницы Александра 1 и что она была пустой. Читайте его мемуары.
В книге доктора исторических наук Марины Михайловны Громыко доказывается, что Александр I и Феодор Кузьмич - одно и то же лицо. Любопытно в этой связи то, что в захоронении Фёдора Кузьмича отсутствует череп. Читайте документы о вскрытии его могилы.
У Феликса Юсупова в мемуарах написано, что гробница Александра 1 пуста. Читайте его мемуары.
Великий князь Николай Михайлович был уверен в том, что император Александр 1 не умер в 1825г в Таганроге, а прожил еще около 30-35 лет. Это подтверждено свидетельствами многих известных лиц, в том числе завсегдатаями яхт-клуба, где вк НМ любил бывать и критиковать имп. фамилию. Читайте его мемуары.

И что? Это доказывает, что Петра подменили?

Я намеренно привёл факты не о Петре первом, а об Александре первом. А доказывает это только одно - ВЛАСТЬ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, НИКОГДА не даст разрешения на объективное расследование, тем более на независимую и честную генетическую экспертизу, потому что установление истины неизбежно повлечёт за собой переосмысление БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ истории страны со всеми вытекающими последствиями.