Форум Фалеристика
Фалеристика.инфо — ПРАВИЛЬНЫЙ форум! ©
Эта медаль Высочайше не утверждена, выпускалась только частными мастерскими, потому заинтересует не всех, к тому же имеет запилы. Цену дадут только торги... 
Ну почему же неинтересная? У многих и такой нет.
Действительно, у многих такой нет, более того и не нужна эта не утвержденная медаль никогда и никому не вручавшаяся.
Ув. драгун, медаль всегда вызывала интерес у коллекционеров - исследователей и всегда была востребована.
Уважаемый Игорь, увы, любой коллекционер, в том числе и я сам, этот самый дурачок, страшно далеки мы от народа, который просто не понимает как можно платить большие деньги за какие-то ленточки или побрякушки пусть даже в серебре... ФИНВАЛ писал(а) Пт, 24 май 2024 09:21:39: ↑Ув. драгун, медаль всегда вызывала интерес у коллекционеров - исследователей и всегда была востребована.
Поэтому вот эта вся история: не утверждена, не вручавшаяся, не нужна и вот этот слоган "значок - дурачок" , на мой взгляд, абсолютно не к месту.
Медаль - интересный исторический артефакт, в белом металле я, например, вообще не встречал.
Описана в каталоге Д.Петерса.
Да, есть зарубины по гурту, и что с того?
На большинстве предметов с более чем столетней историей встречаются зарубины, забоины, царапины, потертости.
Это нормально.
Уважаемый ФИНВАЛ! Вы абсолютно правы, что этот вековой артефакт заинтересует исследователей, но маловероятно, что они когда-либо найдут ответ на вопрос: кто и главное зачем его изготовил, ибо при Царе носить его было нельзя, так как поход в Японию не состоялся, а состоялся отход от Ляояна и Мукдена и передача японцам половины нашего Сахалина... Потому Вам этот артефакт интересен, а мне нет. Что вам не интересен, это понятно...
Думаете, это на самом деле главное?
Конечно! Обсуждаемый артефакт имеет претензию быть не жетоном или брелком, а наградой, при этом при Царе ВСЕ награды Высочайше утверждались. А, этот артефакт Высочайше не утвержден и, как правильно писал Петерс, ссылаясь на фон Рихтера, не было не только награждений, но и ленты для этого артефакта.
И что с того? Это и так все знают.dragun писал(а) Пт, 24 май 2024 21:09:41: ↑ Конечно! Обсуждаемый артефакт имеет претензию быть не жетоном или брелком, а наградой, при этом при Царе ВСЕ награды Высочайше утверждались. А, этот артефакт Высочайше не утвержден и, как правильно писал Петерс, ссылаясь на фон Рихтера, не было не только награждений, но и ленты для этого артефакта.
Ну раз Вы все это знаете, уважаемый ФИНВАЛ, то должны согласиться, что это подлинный без сомнения вековой жетон или брелок, а не наградная медаль и имеет ныне аналоги, скажем выпущенные Сажи Умалатовой "медали", огромное количество медального типа значков из алюминия и бронзы, посвященных разным событиям, выпущенное ныне в разных мастерских и так далее...ФИНВАЛ писал(а) Пт, 24 май 2024 21:27:48: ↑И что с того? Это и так все знают.dragun писал(а) Пт, 24 май 2024 21:09:41: ↑ Конечно! Обсуждаемый артефакт имеет претензию быть не жетоном или брелком, а наградой, при этом при Царе ВСЕ награды Высочайше утверждались. А, этот артефакт Высочайше не утвержден и, как правильно писал Петерс, ссылаясь на фон Рихтера, не было не только награждений, но и ленты для этого артефакта.
Что не должно быть, что не утвержденная, что нет ленты.
Медаль-то реальная, подлинная без сомнений.
Она тем и интересна, что существует вопреки излагаемым вами общеизвестным постулатам.
Вряд ли я вам что-то должен, ув. драгун...
Тут Вы правы, интерес будет!ФИНВАЛ писал(а) Сб, 25 май 2024 09:12:43: ↑Вряд ли я вам что-то должен, ув. драгун...
Вам брелок типа умалатовских наград, а коллекционерам наград РИ - интересная, довольно редкая медаль частного чекана.
Интерес к медали всегда был и, уверен, всегда будет, несмотря на периодические высеры в её адрес.
Ведь коллекционируют же люди и Умалатовские награды, и Советские значки из алюминия и брелки. 
|
Наша команда Клуб Фалеристика |
Форум Фалеристика © 2003–2024 Powered by phpBB |
|