Модератор: Sergey_K
Это стандартный знак с винтовой колодкой.198.alex писал(а) :Коллеги! колодка с таким креплением самодеятельность? или МД выпускал партию с таким креплением? в аверсе есть такое фото, и на самлере есть, но никакой инфы.
Не мог МД делать такую кустарщину. .
Даже в этих хороших форумах/по ссылкам/ обсуждения знака не увидел. По-моему мнению (лет 40-45 назад) для достоверности были выгравированы №№ и "по великому блату" заинтересованным коллекционерам проданы. При этом константирую пяток пунктов:Logistic писал(а) :Какую? Знак многократно обсуждался.
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=15259
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 8&start=60
http://www.sovietznak.ru/badge/4699#avers_1
http://www.mirnagrad.ru/cgi-bin/exinfor ... =npochzhel
На ak-grupp.ru есть очень подробная тема...
rostovec1 писал(а) :Даже в этих хороших форумах/по ссылкам/ обсуждения знака не увидел. По-моему мнению (лет 40-45 назад) для достоверности были выгравированы №№ и "по великому блату" заинтересованным коллекционерам проданы. При этом константирую пяток пунктов:Logistic писал(а) :Какую? Знак многократно обсуждался.
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=15259
http://forum.faleristika.info/viewtopic ... 8&start=60
http://www.sovietznak.ru/badge/4699#avers_1
http://www.mirnagrad.ru/cgi-bin/exinfor ... =npochzhel
На ak-grupp.ru есть очень подробная тема...
1.Официальных сведений и документов нет.
2.Удостоверения к ним неизвестны
3.Знак МД отсутствует(чего не замечено на предыдущих и последующих знаках)
4.На гравировку перешли на десяток лет позже.
5.№№ "перехлёстываются", что в то время вряд ли могло происходить на МД и в МПС.
И при меньших не стыковках др. знаки не признаются официальными. В лучшем случае это неудачные образцы, которых делалось обыч.10-ок
/по-моему их известно менее 10 шт./. ИМХО
А давайте соберем статистику по известным номерам.OVEN74 писал(а) : да, нет...их известно около 100 экз
ну, ДА - интрига существует в 112 тысяче
причём "винт" и после 112100 встречаем...
б/н, 12, 13, 50, 56, 66, 68, 75 что-то пока больше 10-и не получается, других картинок не встречал.Logistic писал(а) :А давайте соберем статистику по известным номерам.OVEN74 писал(а) : да, нет...их известно около 100 экз
ну, ДА - интрига существует в 112 тысяче
причём "винт" и после 112100 встречаем...
На АК выставлен № 112056 и 112068
На Совзнаке - № 112066,
На Sammler - № 112075
Уже явно больше 10-ти штук. И это уже далеко не пробник.
Кто может добавить от себя? Не стесняйтесь!
Буферный фонарь писал(а) Пт, 27 ноя 2020 16:42:04: ↑ Подниму тему красивых подвесных почетников! Сегодня получил вот такой знак Почётному железнодорожнику за номером 150253! Полюбуемся на него все вместе
по-вашему, это правые или левые уклонисты "воду мутили"?Буферный фонарь писал(а) Сб, 28 ноя 2020 14:36:22: ↑ И ещё обращение ко всем владельцам знаков Почётному железнодорожнику на колодке! Замечали ли Вы, что во-первых на знаке изображён двухсекционный электровоз, скорее всего вл8, но с мордой, являющейся полной копией морда вл23, который в свою очередь являлся односекционным! А также если присмотреться внимательно к первой тележке этого электровоза, то отчётливо видно, что она имеет не две, как надо оси, а три( два колеса идут до пересечения тележки со светофором, и одно отчётливо видно после этого пересечения?
Такая "неграмотность" раньше называлась идеологической диверсией, ну или головотяпством в лучшем случае (если в роду не было врагов народа).Артур Газизов писал(а) Пн, 30 ноя 2020 10:16:58: ↑ А причём здесь уклонисты? Речь идёт о том, что работавшие над созданием знака люди по неграмотности пририсовали лишнюю ось в тележке электровоза (либо там изображена какая-то другая деталь, но явно лишняя).
ИМХО, судя по документам, переход от подвесных знаков к знакам с булавкой произошёл примерно в I квартале 1989 года: первых их них (более чем в два раза дорогих по себестоимости) в этом году было выпущено почти в девять раз меньше, чем вторых, да и в перечне продукции они были перечислены ближе к началу списка.
Я думаю что все знаки собирали "на воле" и не хватило одинаковых колодок. Награждений не было!/см. в теме 5п.сомнений/По-моему они и в МПС не попадали, а с завода прямо в лавочку.. ИМХОВиктор И писал(а) Сб, 20 мар 2021 19:26:27: ↑ Такой вот знак из пробных с неродной колодкой оценивался здесь на форуме. Что интересно , это уже третий знак с неродной колодкой , а колодки у всех трёх одинаковые - от следующего за ним ПЖД с накладным электровозом. Случайность? Или в этой экспериментальной сотне знаков были знаки и с такими колодками , а не только с эмалевыми?
Вернуться в «Почетному железнодорожнику, отличники, ударники»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя