Орден красной звезды 510531

[Santa 2]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Что ценнее в коллекции орден с малым номером, но с ремонтом эмали на луче 5 ч, или идеальный , но номер 3 *** ***, гораздо выше

[Николай Чернявский]

При историческом подходе к собиранию коллекции, предпочтительнее более малый номер, или известный кавалер, или громкий подвиг.
При нумизматическом подходе - состояние ордена и закрытие "дыры" в коллекции по разновидностям.
Однозначного ответа нет.

[Flyer]

При историческом подходе к собиранию коллекции, предпочтительнее более малый номер, или известный кавалер, или громкий подвиг.
При нумизматическом подходе - состояние ордена и закрытие "дыры" в коллекции по разновидностям.
Однозначного ответа нет.

Есть еще "идеально-эксклюзивный", это когда два в одном.
Шутка, но в каждой шутке...

[Русич Марк]

Здесь два в одном, гайка неродная, должна быть серебряная.

[Saha]

еще пробить бы оба два...

[Repin66]

Коллеги озвучили наиболее часто встречаемые варианты по выбору.
Финансовые затраты даже на оба не так велики.
Ориентируйтесь на свои приоритеты, исходя из которых собирали коллекцию до сегодняшнего дня.
Шкала ценностей уже сформировалась, не менять же принцип подхода из- за одного ордена.

[Гвардеец]

Лично мне больше нравятся малые номера и подвиги или известные кавалеры!
Следы бытования только подчеркивают историческую ценность знака.
Плохой или очень зализанный ремонт не люблю!
По мне, лучше без эмали на луче, чем с подозрительным вмешательством!

[Flyer]

Лично мне больше нравятся малые номера и подвиги или известные кавалеры!
Следы бытования только подчеркивают историческую ценность знака.
Плохой или очень зализанный ремонт не люблю!
По мне, лучше без эмали на луче, чем с подозрительным вмешательством!

Вот относительно ремонта соглашусь. Меня например очень бесит когда ОВ-2 подвес, аутентичную конверсию военного времени, переделывают обратно на колодку, руки бы поодбивал. Первый вариант мне интересен, второй не нужен совсем

[Гвардеец]

Лично мне больше нравятся малые номера и подвиги или известные кавалеры!
Следы бытования только подчеркивают историческую ценность знака.
Плохой или очень зализанный ремонт не люблю!
По мне, лучше без эмали на луче, чем с подозрительным вмешательством!

Вот относительно ремонта соглашусь. Меня например очень бесит когда ОВ-2 подвес, аутентичную конверсию военного времени, переделывают обратно на колодку, руки бы поодбивал. Первый вариант мне интересен, второй не нужен совсем

Да, сохранение аутентичности, порой, дороже любого ремонта!

[Flyer]

Лично мне больше нравятся малые номера и подвиги или известные кавалеры!
Следы бытования только подчеркивают историческую ценность знака.
Плохой или очень зализанный ремонт не люблю!
По мне, лучше без эмали на луче, чем с подозрительным вмешательством!

Вот относительно ремонта соглашусь. Меня например очень бесит когда ОВ-2 подвес, аутентичную конверсию военного времени, переделывают обратно на колодку, руки бы поодбивал. Первый вариант мне интересен, второй не нужен совсем

Да, сохранение аутентичности, порой, дороже любого ремонта!