Форум Фалеристика
Фалеристика.инфо — ПРАВИЛЬНЫЙ форум! ©
Люди и фонды
Часы, как и рукописи, не горят
Эмерджентность красоты
Узоры и ритмы Кавказа

Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Модераторы: Sova, investclub

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Чт, 26 мар 2020 13:34:38

investclub писал(а) Вс, 23 дек 2018 20:24:12: Вопрос же возник за принадлежность к 9му управлению МОРФ.
И в частности по самой эмблеме.
На вымпеле изображены следующие элементы
Гвоздика - ГУ ГШ
Венок дубовый золотой - ВС РФ
Щит - ранг дивизия
Малая эмблема на на щите - в/ч 33877

Изображение
Изображение

в в/ч 33877 в 2004 году в период переформирования в/ч 64035 (ЗУС ГШ ВС РФ =Колибри=) вывели все батальоны ИТП, в в/ч: 64035 оставили только батальоны связи и в Чехове-3 теперь есть 3 в/ч: 64035, 33877 и 01181 (военный госпиталь)
На представленном рисунке Боевое знамя вч 33877 и юбилейный знак на 80-летие части
В в/ч 64035 свой ЗКП называют "ЯМА"
ЯМА - это огромный подземный комплекс с подведенной веткой метро-2, складами НЗ, танковыми боксами и даже подземным озером, по словам ветеранов из обслуживающего инженерно-технического персонала.

Если я правильно понял, то вся обслуга ЗКП - это и есть 9-е управление?
Т.е. непосредственно в/ч 92551 и в/ч 33877 и поэтому у них схожая символика?
А сами ЗУСы и ЗКП являются ЦОВУ ГУГШ и ГШ и символика у них должна быть своя?
Вы еше и про орденскую ленту забыли. Единственная часть в 9У была награждена орденом Красной Звезды - это ОУЭСО генерала Богачева.

balun
Капитан 3-го ранга
Капитан 3-го ранга
Сообщения: 9125
Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение balun » Пт, 17 апр 2020 17:37:46

Кто подскажет принадлежность знака. Стекло. :hi:



Изображение

Аватара пользователя
Osya
Старшина 1 статьи
Старшина 1 статьи
Сообщения: 947
Зарегистрирован: Чт, 24 сен 2009 09:42:35

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение Osya » Пт, 17 апр 2020 18:18:37

balun писал(а) Пт, 17 апр 2020 17:37:46: Кто подскажет принадлежность знака. Стекло. :hi:



Изображение
Не исключено, что это юбилей "Специальной службы ГУ ГШ МО ГРУ"... :good:
С уважением,Игорь.
карта СБ 4276ххх6810

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Пт, 17 апр 2020 18:55:11

Osya писал(а) Пт, 17 апр 2020 18:18:37:
balun писал(а) Пт, 17 апр 2020 17:37:46: Кто подскажет принадлежность знака. Стекло. :hi:



Изображение
Не исключено, что это юбилей "Специальной службы ГУ ГШ МО ГРУ"... :good:
Вряд ли. ДРС (дешифровальщики) празднует возрождение с "середина 50", а первый раз создание - в конце 20-х (но этот не празднуют). А вот Радиоузел и "шифровальщики связи" действительно в районе 37 года возникли. Может это юбилей 1 УС ГШ ? Я не вижу никаких признаков (элементов) символики "устремлений".

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Пт, 17 апр 2020 18:56:12

Osya писал(а) Пт, 17 апр 2020 18:18:37:
balun писал(а) Пт, 17 апр 2020 17:37:46: Кто подскажет принадлежность знака. Стекло. :hi:



Изображение
Не исключено, что это юбилей "Специальной службы ГУ ГШ МО ГРУ"... :good:
Дешифровал морзянку на перфоленте. Спутник пакетной передачи - возможно это СРЭС (экс СРС) намекает нам на юбилей.

balun
Капитан 3-го ранга
Капитан 3-го ранга
Сообщения: 9125
Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение balun » Пт, 17 апр 2020 19:03:34

off-topic-off писал(а) Пт, 17 апр 2020 18:56:12: Кто подскажет принадлежность знака. Стекло. :hi:
Изображение
Дешифровал морзянку на перфоленте. Спутник пакетной передачи - возможно это СРЭС (экс СРС) намекает нам на юбилей.
Спасибо за направление к истине! К сожалению, бывший владелец от которого, среди прочих знаков ГУ, пришел и этот знак уже не может помочь в его идентификации. :hi:

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Пт, 17 апр 2020 19:30:36

balun писал(а) Пт, 17 апр 2020 19:03:34:
Спасибо за направление к истине! К сожалению, бывший владелец от которого, среди прочих знаков ГУ, пришел и этот знак уже не может помочь в его идентификации. :hi:
У меня нет точного ответа. Я лишь предположил. Кстати а может это просто знак первого спутника без привязки к ВС вообще ?

balun
Капитан 3-го ранга
Капитан 3-го ранга
Сообщения: 9125
Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение balun » Пт, 17 апр 2020 19:37:10

off-topic-off писал(а) Пт, 17 апр 2020 19:30:36:
balun писал(а) Пт, 17 апр 2020 19:03:34:
Спасибо за направление к истине! К сожалению, бывший владелец от которого, среди прочих знаков ГУ, пришел и этот знак уже не может помочь в его идентификации. :hi:
У меня нет точного ответа. Я лишь предположил. Кстати а может это просто знак первого спутника без привязки к ВС вообще ?
В 1937 году спутники не летали. Если бы речь шла о 1957 , то все могло быть :hi:

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Пт, 17 апр 2020 20:00:26

balun писал(а) Пт, 17 апр 2020 19:37:10: В 1937 году спутники не летали. Если бы речь шла о 1957 , то все могло быть :hi:
Согласен - я херню написал.

Аватара пользователя
Sova
-Старпом-
Сообщения: 10648
Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение Sova » Пт, 24 апр 2020 01:12:06

Помогите с идентификацией. :hi:
Вложения
20200411_223459-1.jpg
20200411_223459-1.jpg (112.57 КБ) 1860 просмотров
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или [email protected]

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Пт, 01 май 2020 13:09:14

Wilk писал(а) Вс, 09 сен 2012 05:40:25: 80 ГОУ ГШ(Главное оперативное управление Генерального штаба)
Прошу пояснить по поводу "гвоздики"? :hi:
Есть большие сомнения что сходящиеся концы красных стрел образуют гвоздику и что знак имеет отношение к чему либо разведывательному. Я бы даже сказал 100% нет версиям ваших коллег в ветке

balun
Капитан 3-го ранга
Капитан 3-го ранга
Сообщения: 9125
Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение balun » Вс, 10 май 2020 21:42:02

Кто то может показать этот разворот из книги в читабельном варианте?



Изображение

garul
Я новичок на форуме!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Чт, 03 ноя 2011 20:15:26

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение garul » Ср, 13 май 2020 09:24:45

balun писал(а) Вс, 10 май 2020 21:42:02: Кто то может показать этот разворот из книги в читабельном варианте?



Изображение
Изображение

garul
Я новичок на форуме!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Чт, 03 ноя 2011 20:15:26

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение garul » Ср, 13 май 2020 09:29:39

balun писал(а) Вс, 10 май 2020 21:42:02: Кто то может показать этот разворот из книги в читабельном варианте?



Изображение


Изображение

balun
Капитан 3-го ранга
Капитан 3-го ранга
Сообщения: 9125
Зарегистрирован: Ср, 19 мар 2008 16:05:42

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение balun » Ср, 13 май 2020 14:46:42

garul писал(а) Ср, 13 май 2020 09:29:39:
balun писал(а) Вс, 10 май 2020 21:42:02: Кто то может показать этот разворот из книги в читабельном варианте?



Изображение


Изображение
Спасибо! :good2: Рассмотрел. Там не только окружные эмблемы, но и флотские. Хотя не понимаю, какое отношение к фронтовой разведке имеют РВСН. :hi:

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Ср, 13 май 2020 14:56:54

balun писал(а) Ср, 13 май 2020 14:46:42:
garul писал(а) Ср, 13 май 2020 09:29:39:
balun писал(а) Вс, 10 май 2020 21:42:02: Кто то может показать этот разворот из книги в читабельном варианте?



Изображение


Изображение
Спасибо! :good2: Рассмотрел. Там не только окружные эмблемы, но и флотские. Хотя не понимаю, какое отношение к фронтовой разведке имеют РВСН. :hi:
Название книги от балды. Содержание форзацев не сильно коррелирует с текстом. Он еще такую и про ВКР написал.

А так естественно в РВ СН есть Служба разведки но со специфическими задачами

garul
Я новичок на форуме!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Чт, 03 ноя 2011 20:15:26

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение garul » Ср, 13 май 2020 15:43:29

off-topic-off писал(а) Ср, 13 май 2020 14:56:54:
balun писал(а) Ср, 13 май 2020 14:46:42:
garul писал(а) Ср, 13 май 2020 09:29:39:
balun писал(а) Вс, 10 май 2020 21:42:02: Кто то может показать этот разворот из книги в читабельном варианте?



Изображение


Изображение
Спасибо! :good2: Рассмотрел. Там не только окружные эмблемы, но и флотские. Хотя не понимаю, какое отношение к фронтовой разведке имеют РВСН. :hi:
Название книги от балды. Содержание форзацев не сильно коррелирует с текстом. Он еще такую и про ВКР написал.

А так естественно в РВ СН есть Служба разведки но со специфическими задачами
Вопрос только в том от балды ли эмблемы?)

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Ср, 13 май 2020 15:47:17

garul писал(а) Ср, 13 май 2020 15:43:29:
Вопрос только в том от балды ли эмблемы?)
На саммлере думают что от полубалды - перепутаны щиты, есть просто механические накладки как бы подразумевающихся. Но (!) автор известен как коллекционер фашистсщины - кортики, геральдика, фалерика - вряд ли он уж так бы бы "в полете фантазии", все таки коллекционерам свойственна тщательность. Может скорее оборотная сторона страсти - подравнять "я так вижу" ?

investclub
Старшина 1 статьи
Старшина 1 статьи
Сообщения: 968
Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение investclub » Ср, 13 май 2020 16:09:53

garul писал(а) Ср, 13 май 2020 09:24:45:
Изображение
А можно всех сразу посмотреть?
В смысле, правую страницу целиком с правым обрезом?

garul
Я новичок на форуме!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Чт, 03 ноя 2011 20:15:26

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение garul » Ср, 13 май 2020 17:16:55

investclub писал(а) :
garul писал(а) Ср, 13 май 2020 09:24:45:
Изображение
А можно всех сразу посмотреть?
В смысле, правую страницу целиком с правым обрезом?
investclub писал(а) Ср, 13 май 2020 16:09:53:
garul писал(а) Ср, 13 май 2020 09:24:45:
Изображение
А можно всех сразу посмотреть?
В смысле, правую страницу целиком с правым обрезом?
???
Я же полностью запостил. Правая часть в следующем посте.

investclub
Старшина 1 статьи
Старшина 1 статьи
Сообщения: 968
Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение investclub » Ср, 13 май 2020 22:47:52

сори, плиззз, недосмотр мой.
подумал, что это просто "quote" предыдущего.

Аватара пользователя
Sova
-Старпом-
Сообщения: 10648
Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение Sova » Сб, 23 май 2020 23:14:15

Фрачник. Для идентификации.
Вложения
Неизвестно_1.jpg
Неизвестно_1.jpg (52.99 КБ) 1418 просмотров
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или [email protected]

Аватара пользователя
Sova
-Старпом-
Сообщения: 10648
Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение Sova » Вс, 24 май 2020 19:17:32

Фрачник 2. Для идентификации. :hi:
Вложения
Неизвестно_31.jpg
Неизвестно_31.jpg (44 КБ) 1420 просмотров
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или [email protected]

Айленд
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 5181
Зарегистрирован: Чт, 19 апр 2012 12:02:02

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение Айленд » Пн, 25 май 2020 09:02:13

Sova писал(а) Вс, 24 май 2020 19:17:32: Фрачник 2. Для идентификации. :hi:
В центре - стилизованное изображение Петропавловской крепости, Имхо.

Аватара пользователя
Sova
-Старпом-
Сообщения: 10648
Зарегистрирован: Пн, 24 дек 2007 19:22:48

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение Sova » Пн, 25 май 2020 09:08:57

Айленд писал(а) Пн, 25 май 2020 09:02:13:
Sova писал(а) Вс, 24 май 2020 19:17:32: Фрачник 2. Для идентификации. :hi:
В центре - стилизованное изображение Петропавловской крепости, Имхо.
Это не знак-конструктор. Хотя некоторое сходство присутствует. Это ближе к теме ранее обсуждаемого 9-го Главного управления с их объектами. ИМХО.
Ищу знаки/грамоты/документы ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-СВР. Особый интерес теме разведка (СВР, ГРУ).
Предложения в ЛС или [email protected]

Айленд
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 5181
Зарегистрирован: Чт, 19 апр 2012 12:02:02

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение Айленд » Пн, 25 май 2020 11:56:12

Sova писал(а) Пн, 25 май 2020 09:08:57:
Айленд писал(а) Пн, 25 май 2020 09:02:13:
Sova писал(а) Вс, 24 май 2020 19:17:32: Фрачник 2. Для идентификации. :hi:
В центре - стилизованное изображение Петропавловской крепости, Имхо.
Это не знак-конструктор. Хотя некоторое сходство присутствует. Это ближе к теме ранее обсуждаемого 9-го Главного управления с их объектами. ИМХО.
О конструкторе и речи нет. Знак не питерского производства?

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Пн, 25 май 2020 11:59:56

Две версии в порядке наброса

1. Управление внешних сношений

2. "Комендат охраны" и то что её заменило

investclub
Старшина 1 статьи
Старшина 1 статьи
Сообщения: 968
Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение investclub » Пн, 25 май 2020 19:58:38

Sova писал(а) Вс, 24 май 2020 19:17:32: Фрачник 2. Для идентификации. :hi:
Могу предположить, что знак с фортецией имеет отношение к инженерной разведке.
Но скорее всего это не официальный, а ветеранский знак.

А гвоздичка с первым логотипом журнала "Комильфо", это что-то? :D

off-topic-off
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: Пт, 11 фев 2011 20:59:29

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение off-topic-off » Пн, 25 май 2020 19:59:57

investclub писал(а) Пн, 25 май 2020 19:58:38:

А гвоздичка с первым логотипом журнала "Комильфо", это что-то? :D
"Душа разведчика под фраком дипломата". Болтунов пытался это выдать за девиз УВС

investclub
Старшина 1 статьи
Старшина 1 статьи
Сообщения: 968
Зарегистрирован: Пт, 01 авг 2008 11:36:02

Re: Обсуждение принадлежности. Знаки на определение.

Сообщение investclub » Пн, 25 май 2020 20:35:13

off-topic-off писал(а) Пн, 25 май 2020 19:59:57:
investclub писал(а) Пн, 25 май 2020 19:58:38:

А гвоздичка с первым логотипом журнала "Комильфо", это что-то? :D
"Душа разведчика под фраком дипломата". Болтунов пытался это выдать за девиз УВС

И поэтому поместил на знак логотип с торговой марки виски "Джонни Уокер"!
Изображение



Изображение

Изображение


Вернуться в «Подразделенния центрального аппарата»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя