Панагия подвеска -атрибуция

[Сеня0426]

Доброй здравия всем .Уважаемые специалисты форума прошу вашей помощи в атрибуции представленной подвески.. какой период и кто изображен на ней
С уважением

https://img.faleristika.info/images/202 ... gDz.th.jpg
https://img.faleristika.info/images/202 ... DRL.th.jpg
https://img.faleristika.info/images/202 ... gsk.th.jpg
https://img.faleristika.info/images/202 ... Isp.th.jpg
https://img.faleristika.info/images/202 ... y5D.th.jpg
https://img.faleristika.info/images/202 ... TbF.th.jpg

[Aleksandr]

На фото размером в 2-3 КБ ничего не видно.
Сделайте нормальные фото!
Как их прикреплять - смотрите по ссылке вверху экрана, на розовом фоне.

[орест]

Это не панагия. Это нательная икона. А кто изображен - невидно, про фото Вам уже сказали.

[Сеня0426]

Добрый вечер .появилась возможность добавить более информативные фото
Возможно сейчас появится возможность пролить свет и установить какой период и кто изображен на ней
С уважением

[Мытарь]

Все равно сложно что-то разобрать, но похоже это образ Святой Великомученицы Параскевы Пятницы.Имхо.

[Сеня0426]

Все равно сложно что-то разобрать, но похоже это образ Святой Великомученицы Параскевы Пятницы.Имхо.

Спасибо за Ваш ответ к какому периоду можно отнести эту нательную иконку?

Иконку датировали изначально х век

[Мытарь]

Думаю, век 14.

[Сеня0426]

Думаю, век 14.

Большое спасибо

[Маршан]

Для продажи вполне сгодится Параскева 14 век. Для себя -любимого - хз. Этих "инопланетян" по 11-16вв куча. Не помню обсуждения данного извода и почему именно сошлись на Параскеве, на Медном тоже жбонь стоит в каталоге - не понять нихрена... таким макаром и "атрибутировали" кучу Никол, Вседержителей и т.д.... а уж отличие например Димитрия Солунского от Георгия или Трифона... в общем не заморачивайтесь. Нет у нее точной атрибуции. И не будет. По исполнению можно и в 14 и в 16вв закинуть. Тонкое ушко конечно показатель, вот только литеек было десятки... кто их разберет? 19 век разобрать не могут. Только в нижегородке их было 3-4 десятка. И каждая корявила свои прибамбасы... Выг лепил и штучные товары. И как их разобрать? А тут еще и фуэфлоделы наседают...
Пластика штука интересная, но шибко геморойная... монетосы и фалера проще.

[2505]

А почему предмет весь черный ? Крашенный ? Какой металл ? Местами , где краски нет , вижу беловатый металл ( или это фото-цветопередача такая ? ) . С уважением , Александр .

[Сеня0426]

Для продажи вполне сгодится Параскева 14 век. Для себя -любимого - хз. Этих "инопланетян" по 11-16вв куча. Не помню обсуждения данного извода и почему именно сошлись на Параскеве, на Медном тоже жбонь стоит в каталоге - не понять нихрена... таким макаром и "атрибутировали" кучу Никол, Вседержителей и т.д.... а уж отличие например Димитрия Солунского от Георгия или Трифона... в общем не заморачивайтесь. Нет у нее точной атрибуции. И не будет. По исполнению можно и в 14 и в 16вв закинуть. Тонкое ушко конечно показатель, вот только литеек было десятки... кто их разберет? 19 век разобрать не могут. Только в нижегородке их было 3-4 десятка. И каждая корявила свои прибамбасы... Выг лепил и штучные товары. И как их разобрать? А тут еще и фуэфлоделы наседают...
Пластика штука интересная, но шибко геморойная... монетосы и фалера проще.

Спасибо за экскурс по пластике .действительно есть о чем задуматься
С уважением

[Сеня0426]

А почему предмет весь черный ? Крашенный ? Какой металл ? Местами , где краски нет , вижу беловатый металл ( или это фото-цветопередача такая ? ) . С уважением , Александр .

Не магнитный сплав ..белый цвет возможно цветопередача не корректная .
когда покупал сказали что иконка законсервированная .краски нет там
С уважением

[НВП]

Чтобы была боле менее понятная цветопередача основные фото любых предметов делают при хорошем дневном рассеяном освещении

[Сеня0426]

Чтобы была боле менее понятная цветопередача основные фото любых предметов делают при хорошем дневном рассеяном освещении

Учту .... С уважением

[2505]

А почему предмет весь черный ? Крашенный ? Какой металл ? Местами , где краски нет , вижу беловатый металл ( или это фото-цветопередача такая ? ) . С уважением , Александр .

Не магнитный сплав ..белый цвет возможно цветопередача не корректная .
когда покупал сказали что иконка законсервированная .краски нет там
С уважением

Спасибо . Стало быть бронза . Интересно чем законсервировали и зачем ? Для бронзы это , вроде бы , не актуально . С уважением , Александр .

[Маршан]

Конечно это бронза, других вариантов-то и не было особо...
Консервировали скорее всего космолоидом, хотя частенько это делают "шоб було", далеко не всегда он нужен (но опять же он не в минус и он удаляется при желании, в отличии от всяких вазелинов-восков-парафинов и т.д.)

[2505]

Пришлось смотреть , что есть космолоид . Посмотрел - спасибо . Просто смущает , что икона на фото выглядит чёрной . Видимо цветопередача фото такая ... С уважением , Александр .

[Doctor_U]

Прежде всего это копанина. т.е. из земли, поэтому и состояние такое

[орест]

Если в руках крест - то вероятно святая Параскева Пятница. книгу не видите в руках?